Cuatro tópicos pseudocientíficos
Publicado por JR el 25/01/2008 Tags: Ciencia, parapsicologíaArchivado en Ciencia | Sin comentarios »
Hace un tiempo, en Círculo escéptico, leí un documento bastante interesante sobre cómo la pseudociencia se aprovecha de la verdadera ciencia tomando lo que le interesa de esta última y deshechando aquello que no vale para postular sus argumentos. Es decir, para esta gente, la ciencia es infalible o equivocada a su antojo, dando una patada al método científico sin ningún tipo de rubor. Partiendo de esta base, Gerardo García-Trío San Martín confeccionó la lista de los cuatro tópicos pseudocientíficos más utilizados por aquellos que no toman la verdadera ciencia como camino para encontrar la verdad. A modo de resumen y siempre citando al autor:
1. Antiguas teorías científicas que eran aceptadas resultaron estar equivocadas y fueron negadas por los nuevos descubrimientos
Todo esto implica que el actual conocimiento científico puede ser totalmente erróneo y necesitar un cambio de paradigma. Se creía que la Tierra era plana y resultó ser redonda; se creía que la Tierra era el centro de nuestro sistema planetario y resultó serlo el Sol, etc.
2. La ciencia no es más que otro tipo de creencia. Todas las personas necesitan sentirse seguras tras una explicación para la vida y el universo
Los que escogen creer en la explicación científica están escogiendo en realidad otra forma más de religión: la fe ciega en la ciencia y sus dogmas llamados leyes.
3. La ciencia niega lo que no puede explicar
No se ha demostrado que no existan los fenómenos paranormales y misteriosos; pero, aún así, los dogmáticos y conservadores científicos los rechazan debido a que podrían desestabilizar su cómodo mundo basado en leyes científicas.
4. Los científicos forman un grupo de poder paralelo al político y económico o a su servicio al depender de financiación.
Esto ha corrompido sus antiguos nobles principios, degenerando en una ciencia oficial que ya no busca la verdad sino que defiende intereses gubernamentales frenando lo que no les conviene.
Si no queréis perderos las argumentaciones de García-Trío San Martín - por otro lado a tópicos que resultan, desde mi punto de vista, estúpidos e insultantes a la inteligencia - no dejéis de leer el artículo completo.
Nuestras creencias religiosas o metafísicas tienen mucho que ver con esa respuesta, por lo que creo que la mayoría de las teorías se desmontan por sí solas al no poder demostrar cuál es nuestro destino final después de abrazar a la parca. No obstante, si obviamos qué es lo que hay después de la muerte y nos centramos en encontrar caminos que nos lleven a la respuesta, el fenómeno fantasma puede dibujarnos una sonrisa en forma de pista. Creo que la existencia de psicofonías es irrefutable, tanto por el número como por la rigurosidad con la que muchos expertos se han dedicado a investigarlas. Respecto a los videos/fotos, tengo mis dudas.

