Cuatro tópicos pseudocientíficos
Hace un tiempo, en Círculo escéptico, leí un documento bastante interesante sobre cómo la pseudociencia se aprovecha de la verdadera ciencia tomando lo que le interesa de esta última y deshechando aquello que no vale para postular sus argumentos. Es decir, para esta gente, la ciencia es infalible o equivocada a su antojo, dando una patada al método científico sin ningún tipo de rubor. Partiendo de esta base, Gerardo García-Trío San Martín confeccionó la lista de los cuatro tópicos pseudocientíficos más utilizados por aquellos que no toman la verdadera ciencia como camino para encontrar la verdad. A modo de resumen y siempre citando al autor:
1. Antiguas teorías científicas que eran aceptadas resultaron estar equivocadas y fueron negadas por los nuevos descubrimientos
Todo esto implica que el actual conocimiento científico puede ser totalmente erróneo y necesitar un cambio de paradigma. Se creía que la Tierra era plana y resultó ser redonda; se creía que la Tierra era el centro de nuestro sistema planetario y resultó serlo el Sol, etc.
2. La ciencia no es más que otro tipo de creencia. Todas las personas necesitan sentirse seguras tras una explicación para la vida y el universo
Los que escogen creer en la explicación científica están escogiendo en realidad otra forma más de religión: la fe ciega en la ciencia y sus dogmas llamados leyes.
3. La ciencia niega lo que no puede explicar
No se ha demostrado que no existan los fenómenos paranormales y misteriosos; pero, aún así, los dogmáticos y conservadores científicos los rechazan debido a que podrían desestabilizar su cómodo mundo basado en leyes científicas.
4. Los científicos forman un grupo de poder paralelo al político y económico o a su servicio al depender de financiación.
Esto ha corrompido sus antiguos nobles principios, degenerando en una ciencia oficial que ya no busca la verdad sino que defiende intereses gubernamentales frenando lo que no les conviene.
Si no queréis perderos las argumentaciones de García-Trío San Martín - por otro lado a tópicos que resultan, desde mi punto de vista, estúpidos e insultantes a la inteligencia - no dejéis de leer el artículo completo.
Tags: Ciencia, parapsicología
18/08/2008 a las 2:09 pm
La ciencia no es una creencia, pero sus pilares fundamentales estan basados en axiomas que si lo son.
La ciencia no niega la existencia de todo lo que no explica, eso sólo lo hacen los científicos. La ciencia es un método, un sistema, y no niega nada per se. Pero los cienticistas, en base a sus metafísicas creencias en el materialismo, si.
Respecto a lo último, la ciencia es profundamente servil a la política y el que lo niege, es simplemente imbécil.
Ah, y eso de que “se creía” que la Tierra era plana, es mentira. La tierra se sabe esférica desde la época de Erastótenes, 2 siglos antes de Cristo, quien además llegó a medir su radio con bastante precisíon. Y probablemente ya sa sabía desde mucho antes.
Para sentirte tan insultado, se te ve poco inteligente.