Política

Esa gran inútil que tanto nos gusta. La política, para bien o para mal, está presente y nos afecta en nuestras vidas diarias. Todas las entradas relacionadas con la vida política, nacional e internacional, están presentes aquí.

Israel Vs Palestina

Publicado por JR el 23/08/2005
Archivado en Política | 6 comentarios »

Después de 38 años de ocupación ilegal, las colonias judías asentadas desde 1967 en la franja de Gaza y en Cisjordania fueron evacuadas en su totalidad durante el día de ayer.

Este conflicto, que quizá sea uno de los más complejos en la historia de la humanidad, implica dramas diarios, familias destrozadas, enfrentamientos civiles y el de sobra conocido terrorismo. Es complicado cómo, después de 38 años, un judío vestido de verde y con un arma entre las manos expulse a otro judío vestido de civil de su tierra.

La situación es difícil de manejar, porque los palestinos aluden a una ocupación que, efectivamente, fue del todo ilegal, allá por el 67. Los israelíes, y esto es lo más gracioso, defienden la franja ocupada como parte integral de la bíblica Tierra de Israel prometida a los judíos. Yo, desde la distancia, me río de esa argumentación y me pregunto qué pasa con esas generaciones posteriores a la ocupación, de chicos y chicas israelíes que se han criado, que han formado una familia y que tienen, en definitiva, su vida en Cisjordania y Gaza. Me respondo que, aunque a priori pueda parecer una injusticia, lo mejor para la zona es, quizá, lo que está ocurriendo. La última responsabilidad de este drama, de este ‘te arranco de tu raigambre’, es de los políticos. Los políticos que decidieron ocupar ese espacio de tierra para liarla durante los 40 años posteriores, los mismos políticos que cuatro décadas después golpean a su pueblo por la irresponsabilidad de sus actos.

Es vergonzoso lo que está ocurriendo e insisto, la complejidad radica en que lo que es vergonzoso posiblemente sea, a la postre, muy positivo para la paz en oriente próximo.

Por un trozo de mundo, por minúsculo trozo de mundo, los palestinos han sido golpeados a lo largo del siglo XX. Por un trozo de mundo, por un minúsculo trozo de mundo, los israelíes han sido golpeados a lo largo del siglo XX. Entiéndase por palestinos e israelíes lo mismo que madrileños y conquenses, gente normal, gente civil, con la salvedad de que los primeros llevan viendo muerte y sangre demasiado tiempo ya.

Condonación… ¿de qué deuda?

Publicado por JR el 11/06/2005
Archivado en Política | 4 comentarios »

Lo cierto es que me he quedado bastante sorprendido de lo que estoy leyendo estos últimos días en los periódicos, donde ha saltado la noticia de que el G-8 condonará la deuda externa a los 18 países más pobres, entre ellos Bolivia y varios países africanos. A mí esto me parece una gran mentira, me parece que dar la vuelta a la situación de una forma tan mezquina es insultante.

Cuando leo cosas como esta:

El G-7 se compromete a evaluar la condonación del 100% de la deuda a las instituciones internacionales de los países más pobres, que se aplicaría en función de la situación de cada país. Los ministros de Finanzas dicen que el FMI estudiará la posibilidad de utilizar sus reservas de oro para ayudar a financiar la condonación de la deuda

pienso que lo único que está haciendo el FMI es devolver a todos esos países pobres lo que le ha robado, al prestar dinero a los gobiernos de dichos países, gobiernos corruptos y dictaroriales que invirtieron - e invierten - el dinero del FMI en armas, armas y armas.

Evidentemente, lo que opina el pueblo no se escucha. El hambre de todas esas personas no se quiere ver, no interesa verlo, salvo cuando interesa. Ahora se intentan apuntar el tanto de las buenas maneras, la generosidad y el sacrificio. Y yo me río… y lloro. De la indignación.

¿Realmente hay alguien que se crea esto?

Asociación de víctimas contra el terrorismo

Publicado por JR el 24/05/2005
Archivado en Política | 19 comentarios »

La AVT ha convocado una manifestación el 4 de junio en Madrid para protestar por la política antiterrorista del gobierno. Confieso que su lema “Por ellos. Por todos. Negociación en mi nombre, no” me hiere, me hace daño, me molesta, me irrita, me indigna y me resulta patético.

La sola idea de criticar a la AVT parece que está rodeada de un halo de ilegalidad asombrosa, en mi opinión. Son un colectivo de personas que han sufrido, ellos o sus familiares, los terribles daños del terrorismo, en este caso, de ETA. Sin embargo, como cualquier colectivo/persona/idea, puede ser rebatido o equivocado.

En este caso en particular, creo que se están equivocando. Y se están equivocando mucho. El hecho de estar más relacionados con el terrorismo de ETA que cualquier otro ciudadano español no da derecho, ni mucho menos, a utilizar la situación para hacer política. Hay muchas víctimas de terrorismo que no pertenecen a la AVT, así que me parece algo presuntuoso el excesivo rol que se han autoimpuesto de eternas víctimas pisoteadas y ninguneadas. Y aunque en algún momento se las haya pisoteado, aunque en algún momento se las haya ninguneado, creo que no es óbice su oposición al diálogo. El diálogo es lo que la situación requiere, el diálogo es la puerta a nuevas generaciones sin pistolas, secuestros y coches bombas. El diálogo no es traicionar a las víctimas, sino dar esperanza a los que vienen. No lo perdamos.

Catalunya. Euskadi. El estado de la nación

Publicado por JR el 11/05/2005
Archivado en Política | 30 comentarios »

El estado de la nación es complicado. Muchos frentes, muchas heridas, mucha mala leche, mucha política, muchas soluciones y pocos, muy pocos hechos. El debate sobre el estado de la nación, esa nación que el anterior gobierno dejó sembrada de crispación, de conflictos, de mano dura, de unilateralidad extrema, es algo que nunca entenderé. O mejor dicho, no entenderé nunca qué consideran como “nación” los políticos.

Supuestamente, el debate sobre el estado de la nación es un sanísimo ejercicio de habilidad en el debate, que debe servir para consensuar posiciones, acercar posturas, aprender de las posturas ajenas y lanzar una mirada dentro de uno mismo. Todo eso se mueve un poquito, se le hechan un par de ingredientes que le den sabor, véase Catalunya y Euskadi, y se sirve bien frío. ¿El resultado? Una nación más unida, más abierta, más razonable. El problema radica en que, ser abierto, razonable y pretender la unidad es la definición del antónimo de política.

Si analizamos el gobierno de Zapatero desde un punto de vista subjetivo (el único posible, aunque el equipo de marketing de ABC se empeñe en querer ser fiel a la palabra), la verdad es que hay cosas positivas y negativas. Vender armas a Venezuela, por más que el Sr. Bono se empeñe en compararse con las ventas de armas del PP, me parece despreciable. Igualmente, me parece muy acertada toda la gestión que se está haciendo a nivel social (matrimonios homosexuales, por ejemplo). De todas maneras, la experiencia (y tengo poca) me dice que todos los políticos son iguales, que el poder corrompe muchísimo más que el dinero y que no nos podemos fiar de ellos. Seamos claros, Zapatero está en el poder porque la gente quería perder de vista a la derecha. Y yo sólo me alegro de que Zapatero esté en el poder por eso y porque, en muchos años, es el único dirigente que está haciendo un poco de caso al pueblo. Y si los catalanes quieren más autogobierno, hay que dárselo. Y si los vascos quieren la independencia, hay que dársela. Y si hay que hablar con ETA, hablemos con ETA.

Y si hay que tirar a la basura todos los prejuicios ultraderechistas, católicos, conservadores, fundamentalistas, retrógrados y obstaculizadores, plantarnos y luchar por una sociedad más justa, más igualitaria y más coherente, no tengamos miedo de hacerlo. Al fin y al cabo la sociedad que construyamos hoy la disfrutarán nuestros hijos mañana y Aznar ya no está en el poder.

North Korea, 6. Bush, 0

Publicado por JR el 27/04/2005
Archivado en Política | 7 comentarios »

Interesante artículo el que firma Nicholas D. Kristof en el International Herald Tribune acerca de cómo Corea del Norte ha ampliado su arsenal nuclear en los años de gobierno de Bush:

Here’s a foreign affairs quiz:
(1) How many nuclear weapons did North Korea produce in Bill Clinton’s eight years in office?
(2) How many nuclear weapons has it produced so far in President George W. Bush’s four years in office?
The answer to the first question, by all accounts, is zero. The answer to the second is fuzzier, but about six.

Sin duda, una invitación a la reflexión.

Palestina en Internet

Publicado por JR el 11/04/2005
Archivado en Política | Sin comentarios »

Me gusta mucho esta noticia! Palestina ya es un estado independiente a ojos de los internautas, pasando a tener su propio dominio territorial, .ps. Vía Veaseademas.

NOTA: este tipo de noticias, de interés alto y desarrollo nulo son las únicas señales de vida de Cronida últimamente :-(

Quiero comprar algo de tiempo…

¿Se llevará el viento este apretón de manos, como tantos otros?

Publicado por JR el 9/02/2005
Archivado en Política | 1 comentario »

Personalmente pienso que sí. Creo que este conflicto acompañará a la humanidad al final de los días, verá con nosotros el ocaso del hombre, saboreará a nuestro lado, en la mesa, los días oscuros, la destrucción y los dolores humanos.

Titulares: rechazo al Plan Ibarretxe en el Congreso

Publicado por JR el 2/02/2005
Archivado en Política | Sin comentarios »

Lo que tienen estos tiempos de discusión política a un nivel insospechado en estos últimos ocho años es que uno puede sentarse a ver la televisión y, en directo, disfrutar de los políticos, aprender (y desaprender), reir y alucinar. Del debate acaecido ayer en el Congreso de los Diputados, yo me quedo con esto (huelga decir que las palabras que uno pronuncia le definen ante los demás):

Tenemos que poder decidir vivir juntos. La convivencia no se puede imponer

Juan José Ibarretxe.

Para mí, el resultado de la votación no será una victoria y, por tanto, nadie debe entender el mismo como una derrota

José Luis Rodríguez Zapatero.

No buscan el diálogo, sino el acatamiento, no reclaman un debate, sino la claudicación

Mariano Rajoy.

Parece ser que los próximos días serán importantes en lo que al problema vasco se refiere, según ha anunciado Juan María Atutxa. Huele a referendum… y cómo me gusta!

Guía de referencia: cómo dinamitar una manifestación

Publicado por JR el 25/01/2005
Archivado en Política | Sin comentarios »

En este manual únicamente describiremos los pasos básicos para poder dinamitar una manifestación civil en cualquier ciudad del territorio español. Cabe reseñar que, si bien los requisitos mínimos sirven para el susodicho boicot, el autor de este tutorial avisa de que, reuniendo los requisitos recomendados, se conseguirá un protagonismo muchísimo mayor, llenando de satisfacción la lógica de un trabajo bien hecho.

Requisitos mínimos:

- reunión/manifestación de, al menos, 3.000 personas en cualquier vía pública
- entre 2 y 5 políticos de cualquier ideología o creencia, excepto del PP.
- un garrote
- gritos preparados

Requisitos recomendados:

- manifestación convocada por la AVT contra el terrorismo.
- es recomendable que acuda al acto José Bono.
- un garrote resistente
- gritar ‘Acebes, Acebes’

Una vez nos aseguremos de haber cumplido los requisitos, procedemos a mezclarnos con la multitud y, al grito de ‘Acebes, Acebes’ o ‘insulto y pego a todos los que no piensan como yo’, blandimos el garrote con estilo y propiciamos un golpe seco a cualquier político que no sea militante del Partido Popular. Insistimos que la disponibilidad de los requisitos recomendados daría como resultado un golpe seco a José Bono, algo indispensable si queremos salir en todos los medios de comunicación y pasar a la historia como una de las personas más estúpidas que la gente conozca. Si todo va como pensamos, el resultado será este.

Todos los que no piensan como ellos no sirven. Todos los que no piensan como ellos merecen ser golpeados e instigados. Todos lo que no son como los del PP, todos los que no votan al PP y todos los que luchan a diario por destiranizar el gobierno en España, por restaurar, al menos, el intento de democracia y por hacer de la política un foro amable de diálogo y de paz, sobre todo de paz, molestan.

A mí me recuerdan a Hitler, a Franco, a Stalin, a Mobutu Sese Seko. Me recuerdan a la escoria histórica de este mundo de maldad, me recuerdan a Aznar, que es mucho peor, porque lo he vivido. Me huelen a mentiras, a manipulación, a excrementos. Pero sobre todo, me saben a ignorancia, a un mundo retrógrado, me saben igual que me sabe el tal “papa” (del que hablaremos en posteriores artículos). No me gustan los cangrejos. Pinchan, huelen a molusco y caminan hacia atrás.

¿Hay algo más paranormal que la derecha de este país?

Carta abierta de Arnaldo Otegi a José Luis Rodríguez Zapatero

Publicado por JR el 20/01/2005
Archivado en Política | Sin comentarios »

Reproduzco el texto íntegro de la carta que Arnaldo Otegui escribió a Zapatero el pasado 15 de enero. Algunos pensaréis que ya está bien de política, pero esta misiva me parece importante y, sobre todo, me parece una declaración de intenciones camuflada en la típica retórica de la izquierda abertxale, quizá una puerta de esperanza al problema vasco. Mi opinión personal es que este conflicto tiene fecha de caducidad y, si los políticos son inteligentes, el terrorismo en España terminará de una vez por todas. Así sea.

Con ocasión de su visita a nuestro país, la Mesa Nacional de Batasuna quiere trasladarle su valoración sobre la actual situación política, al mismo tiempo que quiere hacerle un emplazamiento: hagamos todo lo que está en nuestras manos para situar el conflicto político y armado en una fase definitiva de superación.

Las raíces del conflicto

Usted, señor presidente, sabe mejor que nadie que el denominado conflicto vasco no es sino el espejo en donde se refleja la imposición de España como proyecto negador de los derechos nacionales de pueblos que, como el vasco, han sido objeto de maltrato permanente por parte del Estado que ahora usted gestiona. Usted sabe que el debate de «¿qué es España?», que se repite a lo largo de la historia, no es sino la constatación objetiva de la existencia de un falso equilibrio construido contra los pueblos del Estado desde posiciones autoritarias y militaristas.

La constante apelación al artículo VIII de la Constitución en los últimos días, por parte entre otros de su ministro de Defensa, no hace sino evidenciar la debilidad de un Estado que sólo es capaz de justificar su existencia desde la pura y simple amenaza militar.

Imágenes como las de la última Pascua Militar o la última declaración de la Conferencia Episcopal reproducen la imagen de una «España» reaccionaria y autoritaria incapaz de asumir los retos del futuro desde un esquema democrático. Esa «España» le tiene miedo a la libertad, señor Rodríguez Zapatero, esa «España» también nos hiela el corazón a los que aspiramos a construir la nación vasca desde un punto de vista socialista.

Represión versus solución

Son muchas las voces que le recuerdan a usted que su obligación es mantener engrasadas las cadenas de tracción de los mecanismos que el artículo VIII de la Constitución española pone en sus manos. Esa es la gran trampa en la que pretenden neutralizarle los amigos de Bush, los grandes manipuladores del 11 de marzo, los Legionarios de Cristo; en definitiva, los que saben que en ese escenario volverán a recuperar el poder en las próximas elecciones.

En este sentido, queremos mostrarle nuestra preocupación por la deriva que está tomando su actuación política cimentada en el Pacto Antiterrorista, la Ley de Partidos, la proliferación de medidas judiciales y represivas que agravan la situación del conflicto.

Entendemos que no es éste el camino; es pues momento para los hombres y mujeres de Estado; es momento para elegir entre el pacto con los sectores más reaccionarios o elegir el camino de la democracia asentando y fortaleciendo las bases para un proceso de superación del conflicto.

Es posible construir la paz

Hace unas semanas Batasuna hizo pública una aportación que busca la resolución definitiva del conflicto político y armado que sufren nuestros respectivos pueblos. Nuestros votos en la Cámara de Vitoria buscan también el inicio de una dinámica de diálogo multilateral que culmine en un acuerdo satisfactorio para todos y todas.

Batasuna quiere, en este momento trascendental, emplazarle a usted como representante del pueblo español a hacer un ejercicio de simple naturaleza democrática: el respeto escrupuloso a lo que el pueblo vasco decida.

Señor presidente, créanos si le decimos que podemos llegar a comprender e incluso a compartir muchas de las inquietudes que usted, su gobierno o sus compañeros de partido tienen en torno al proceso de toma de decisión que le proponemos como solución al conflicto.

Señor presidente del Gobierno de España: Batasuna no está planteando un escenario independentista para la solución del conflicto. Batasuna plantea acordar las reglas democráticas que hagan posible un nuevo escenario donde todos los proyectos políticos tengan cabida, también el nuestro, socialista e independentista.

Señor presidente del Gobierno de España: Batasuna no está planteando un frente nacionalista vasco que imponga una solución unilateral del conflicto. Batasuna plantea un acuerdo entre nacionalistas y no nacionalistas, un acuerdo que debe contar con la adhesión y el respeto de las distintas sensibilidades existentes en el pueblo vasco. Y que debe ser refrendado, inevitablemente, por todos y cada uno de los ciudadanos y ciudadanas que vivimos y trabajamos en Euskal Herria.

Así pues, nuestro compromiso es nítido: ese proceso de decisión debe de ser acordado en tiempos, mecanismos y garantías de derechos por parte de todas o, en su defecto, la mayoría de las formaciones políticas de nuestro país.

Asimismo, y una vez de que dicho acuerdo sea alcanzado, se deberá abrir un proceso de negociación con el Estado que fije los términos para el respeto de dicha decisión. Podemos asegurar que el día después de dicho acuerdo no supondrá ni la ruptura unilateral independentista ni la alteración de derechos básicos para ningún ciudadano o ciudadana, sea cual sea el ámbito de su adscripción nacional o identitaria.

Permítanos por último sugerirle que este proceso de acuerdo, para que sea integral y eficaz, debe conllevar también el inicio de conversaciones entre su Gobierno y la organización ETA para la búsqueda de un escenario de desmilitarización multilateral del conflicto, puesta en libertad de los prisioneros políticos vascos y el reconocimiento social de las víctimas.

Llamamiento a la responsabilidad

Señor Rodríguez Zapatero, tiene usted en sus manos la posibilidad real de iniciar un camino que permita solucionar definitivamente este conflicto histórico de naturaleza política. De usted depende que esa posibilidad fructifique o no. Sólo esperamos y deseamos que tenga con respecto a este tema la misma actitud decidida que ha demostrado en algunos posicionamientos en torno a la política internacional de su gobierno.

Sabe de sobra que en ese camino le seguirá su pueblo y sabe también que en el camino de las soluciones contará con la actitud responsable de Batasuna.

No necesitamos decirle que de no ser así, siempre se encontrará de frente con las ansias de existir y poder decidir del pueblo vasco y, por supuesto, de la izquierda abertzale.

Señor presidente, es la hora de los estadistas, es hora de reconocer a la nación vasca su derecho a decidir, pactando ese proceso de decisión entre todos y todas, sin exclusiones y sin vulneración de derechos alguna.


[x] Cerrar
E-mail