El blog libre

Vía Carpe Diem descubro que la revista New Scientist ha publicado la lista de los 13 misterios más importantes que la ciencia aún no ha conseguido descifrar. Están todos aquí. El que más me ha gustado, “La señal Wow”:

La señal tuvo una duración de 37 segundos, y venía del espacio exterior. El 15 de agosto de 1977 el astrónomo Jerry Ehman, de la Universidad de Ohio State (EEUU), recibió una señal del radiotelescopio de Delaware. Al ver la transcripcción de la señal, Ehman escribió al lado la palabra ‘wow1′. 28 años después, nadie ha conseguido dar una explicación a qué o quién emitió dicha señal.

La radiación provenía de la dirección de Sagitario, y de un ámbito de frecuencias de unos1420 megahertzios. Estas frecuencias forman parte del espectro de radio en el que todo tipo de transmisión está prohibida, por un acuerdo internacional. La estella más cercana en esa dirección está a unos 220 años luz, así que si la señal provenía de allí, la tuvo que causar o bien un acontecimiento astronómico de enorme potencia. ¿O quizá fue una civilización alienígena con un transmisor de gran potencia?

Compártelo!

Fernando Jiménez del Oso, alguien que no estimo necesite presentación, ha fallecido hoy a los 63 años. Una eminencia en muchos temas, sobre todo en OVNIS. Una persona que, por encima de todo, dedicó su vida al misterio.

Sólo por eso, merece ser recordado. Hasta siempre.

ACTUALIZACIÓN: en Magonia, un blog que suelo seguir de refilón pero con el que a menudo discrepo excesivamente, se ha publicado un post que me parece digno de lectura. En su habitual línea crítica, eso sí, y a mí me parece genial, porque uno no debe abandonar nunca sus pensamientos a las situaciones.

Compártelo!

¿Creeis en los fantasmas? Este tema es, en mi opinión, uno de los más difíciles de justificar empíricamente, aunque, históricamente, son cientos de miles los casos registrados, ya sea mediante fotografías, videos, psicofonías… Creo que para poder defender de forma sólida este fenómeno, es necesario plantear problemas de base, como por ejemplo, y sin ir más lejos, ¿a dónde vamos cuando morimos?

Nuestras creencias religiosas o metafísicas tienen mucho que ver con esa respuesta, por lo que creo que la mayoría de las teorías se desmontan por sí solas al no poder demostrar cuál es nuestro destino final después de abrazar a la parca. No obstante, si obviamos qué es lo que hay después de la muerte y nos centramos en encontrar caminos que nos lleven a la respuesta, el fenómeno fantasma puede dibujarnos una sonrisa en forma de pista. Creo que la existencia de psicofonías es irrefutable, tanto por el número como por la rigurosidad con la que muchos expertos se han dedicado a investigarlas. Respecto a los videos/fotos, tengo mis dudas.

Compártelo!

Ougghhh shit! Después de enterarme que habría ciertas conferencias acerca de conspiraciones y misterios en la facultad de C.C. de la Información de la Complutense, no fui capaz de concretar ni el día ni la hora. Mutis en la web de la Complutense (bastante mala, por cierto), mutis en Internet. Bueno, pues 3 meses después descubro que se dieron…

CONGRESO EN LA FACULTAD DE C.C. INFORMACIÓN.
UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID.

Coordinador: prof. José Augusto Ventín Pereira.
Organizador: Pablo Villarrubia Mauso

MANIPULACIONES, CONSPIRACIONES Y PRENSA HETERODOXA.
OCTUBRE 2004.

Este congreso tiene por objetivo mostrar como la llamada prensa de “paraciencias” o heterodoxa aborda cuestiones tan delicadas como son las conspiraciones y las manipulaciones de orden político, económico y periodístico.

La programación fue la siguiente:

- Las claves ocultas del Código da Vinci (Enrique de Vicente)
- Lucha de medios en la arqueología: National Geographic Vs. Discovery Channel (Nacho Ares)
- OVNI’s, el control de la información (Josep Guijarro)
- Criptografía y conspiraciones de la Historia (Juan Ignacio Cuesta)
- El destino de España y la Estirpe del Grial: conspiración de la Historia (Carlos Canales)
- Caras de Bélmez, historia de una conjura (Lorenzo Fernández Bueno)
- Los servicios secretos y las conspiraciones en España (Fernando Rueda)
- Toda la verdad sobre el 11-S y el 11-M (Bruno Cardeñosa)
- El periodismo y las conspiraciones en Milenio 3: una experiencia radiofónica (Iker Jiménez)
- La prensa y las mayores conspiraciones del siglo XX y XXI (Santiago Camacho)
- Conspiraciones literarias (Jesús Callejo)

MESA REDONDA (FIN DEL CONGRESO):

Moderador: José Augusto Ventín Pereira. Participantes:

- Fernando Jiménez del Oso (director de la revista Enigmas del Hombre y del Universo).
- Javier Sierra (director de la revista Más Allá de la Ciencia y presentador del programa El otro Lado de la Realidad de Telemadrid).
- Enrique de Vicente (director de la revista Año Cero).
- Nacho Ares (director de Revista de Arqueología).

Hombre, es demasiado bonito para ser verdad. Hasta hubiese escuchado a Bruno Cardeñosa.

Compártelo!

Muchos científicos y no tan científicos defienden la existencia de los vampiros psíquicos. Según ellos, son personas cuya capacidad para absorber y canalizar la energía de los que les rodean es máxima, de forma que provocan a éstos dolor de cabeza o cansancio, por ejemplo. Hitler es considerado uno de los vampiros psíquicos más potentes.

El mito dice que todos conocemos a un vampiro psíquico, aunque yo llevo unos días pensando en quién podría ser y aún no conozco el mío.

Compártelo!

Algunas encuestas realizadas por el programa “El otro lado de la realidad”, dirigido por Javier Sierra y emitido en Telemadrid arrojan resultados interesantes:

1. Ante la pregunta ¿Quién cree usted que descubrió América? los resultados fueron:

Evidentemente, la audiencia de este tipo de programas siempre está algo más informada, normalmente, acerca de qué fue o de qué no fue, así que tampoco tiene que sorprendernos. Sabemos que los chinos ya viajaban regularmente a las costas de América en el siglo XIV, por si acaso no nos convenciera la respuesta mayoritaria que alude a los vikingos.

2. Ante la pregunta ¿Qué personaje histórico le parece a usted más misterioso? los resultados fueron:

Jesucristo gana por goleada, aunque yo me hubiera inclinado por Leonardo. Por cierto, ayer, vía Mónica me enteré de que Leonardo Da Vinci y Boticelli montaron un restaurante… que se fue a pique porque los platos eran excesivamente vanguardistas para la época.

3. Ante la pregunta ¿Qué profecías o profetas de esta lista le parecen más precisos? los resultados fueron:

Personalmente no me convence ninguno, aunque el Código Secreto de la Biblia podría llevarse el gato al agua. Y ya que sale el tema, me gustaría aprovechar para instigar a la no lectura del libro “El Código B“, una falacia saca cuartos de un personaje llamado David Zurdo. Pésima redacción, pésimos argumentos y pésimo ritmo de lectura.

Creencias y descreencias, la historia misma del mundo.

Compártelo!

Navegando por ahí me encuentro con una lista de todas las grabaciones registradas que supuestamente muestran a Nessie, el monstruo del Lago Ness. Se han registrado hasta 28 grabaciones que datan desde la que realizó Malcolm Irvine en 1933 hasta la más reciente en 1992 por un anónimo, pasando por 1960, año de la mítica película de Tim Dinsdale.

La grabación de Dinsdale es muy famosa -debería de conseguirla y colgarla, me lo apunto- aunque siempre preferí las fotos. Mi favorita:

La más famosa de todas, sin duda, fue realizada por RK Wilson el 19 de abril de 1934. Fue declarada como fraude en 1994:

Compártelo!

Al menos esa es la noticia que ha saltado este fin de semana. No obstante, me llama poderosamente la atención la afirmación en El Mundo de que “Las nuevas caras de Bélmez, como las antiguas, son un auténtico fraude”.

Hombre, si nos ponemos a confiar, confiemos en el CSIC, que realizó pruebas químicas a las primeras caras que aparecieron en casa de María y que descartó por completo el fraude. No niego que las segundas teleplastias sean falsas, maxime cuando el fenómeno alcanzó una fama inaudita, por lo que sacar provecho económico era relativamente fácil.

La gente suele creer lo que ve en un periódico de tirada nacional a pies juntillas, sobre todo en Internet, donde el único periódico de libre acceso es El Mundo (bueno, y el ABC…). Historia de un embuste es una prueba de cómo puede uno escribir un artículo sin tener la más pajolera idea de lo que escribe. Frases como “El enigma paranormal más cutre de todos los tiempos acababa de nacer” o “La primera cara probablemente, fue una simple mancha de humedad retocada, incluso se llegó a hablar de una broma entre vecinos que se fue de las manos”.

Si queremos ser rigurosos y demostrar a los que creemos en ello que es falso, presenten pruebas. Especialmente el autor de la noticia, un tal Javier Cavanilles que, como rasgo de ignorancia más absoluta hace acto de fe creyendo a pies juntillas a la gente del ARP, esos que abogan por el escepticismo para llegar a la verdad, pero que se dejan por el camino el sentido común y el rigor.

Insisto, desconozco la naturaleza de la segunda hornada de caras, pero lo que nadie puede negar es que no ha habido forma posible de demostrar que las primeras fueran falsas. Dejémonos de manchar a este mundo con noticias absurdas en periódicos absurdos, por favor.

Compártelo!

– CONSULTA –
Estimado profesor Velmont,

Le agradezco el envío de enigmas desvelados y de paso aprovecho la oportunidad para preguntarle sobre los Rods o ?bastoncillos?.

Le cuento la historia por si la desconoce: el fenómeno de los rods fue descubierto en 1994 por el productor de televisión José Escamilla cuando se encontraba analizando, junto a su esposa Karen, una serie de videos Ovni. En una de estas grabaciones, realizada concretamente el 5 de marzo de 1994, en Midway (EE.UU.), descubrieron que algo extraño cruzaba velozmente la pantalla. Tras la revisión y análisis de la cinta fotograma a fotograma, Escamilla extrajo una única conclusión: lo que cruzó frente al objetivo no era conocido hasta ahora.

Ante varios medios de comunicación el productor comentó: “Al principio yo creía que lo que pasaba por delante de la cámara eran insectos o pájaros. Pero desde los análisis que realicé y los nuevos vídeos que hemos conseguido estamos encontrando muchas evidencias”.

– RESPUESTA –
Estimado Paul,

Los rods están despertando el interés de investigadores de todo el mundo ante la posibilidad de que un nuevo tipo de casuística encuadrada dentro del mundo de lo “no identificados” pueda ser constatada mediante el empleo de la más reciente tecnología.

Las conclusiones a las que están llegando los expertos sitúan el fenómeno rods entre la criptozoología y los no identificados. Son seres vivos, pertenecientes al reino animal y cercanos al mundo de los insectos, que tienen la facultad de cambiar de plano de vibración, siendo capaces de desarrollar una tremenda velocidad vibratoria.

El novedoso fenómeno impresionó al doctor Jack Kasher, físico de la Universidad de Nebraska, quién no dudó en expresar su asombro a los medios de comunicación: “Lo que yo puedo decir es que aquí tenemos algo que deber ser considerado. Por ello debemos realizar una sólida y consistente investigación y un gran esfuerzo para aclarar de qué se trata este extraño fenómeno”.

– CRONIDA –
Desconocía este fenómeno, así que me ha parecido interesante compartirlo :-) Tenéis más fotos e información aquí.

Compártelo!

Ese es el título de una encuesta que me encuentro en el portal de La Rosa de los Vientos. Los resultados son interesantes, al igual que la pregunta. Yo, la verdad, no sé si existe o no.

Compártelo!