El blog libre

Hace un tiempo, en Círculo escéptico, leí un documento bastante interesante sobre cómo la pseudociencia se aprovecha de la verdadera ciencia tomando lo que le interesa de esta última y deshechando aquello que no vale para postular sus argumentos. Es decir, para esta gente, la ciencia es infalible o equivocada a su antojo, dando una patada al método científico sin ningún tipo de rubor. Partiendo de esta base, Gerardo García-Trío San Martín confeccionó la lista de los cuatro tópicos pseudocientíficos más utilizados por aquellos que no toman la verdadera ciencia como camino para encontrar la verdad. A modo de resumen y siempre citando al autor:

1. Antiguas teorías científicas que eran aceptadas resultaron estar equivocadas y fueron negadas por los nuevos descubrimientos

Todo esto implica que el actual conocimiento científico puede ser totalmente erróneo y necesitar un cambio de paradigma. Se creía que la Tierra era plana y resultó ser redonda; se creía que la Tierra era el centro de nuestro sistema planetario y resultó serlo el Sol, etc.

2. La ciencia no es más que otro tipo de creencia. Todas las personas necesitan sentirse seguras tras una explicación para la vida y el universo

Los que escogen creer en la explicación científica están escogiendo en realidad otra forma más de religión: la fe ciega en la ciencia y sus dogmas llamados leyes.

3. La ciencia niega lo que no puede explicar

No se ha demostrado que no existan los fenómenos paranormales y misteriosos; pero, aún así, los dogmáticos y conservadores científicos los rechazan debido a que podrían desestabilizar su cómodo mundo basado en leyes científicas.

4. Los científicos forman un grupo de poder paralelo al político y económico o a su servicio al depender de financiación.

Esto ha corrompido sus antiguos nobles principios, degenerando en una ciencia oficial que ya no busca la verdad sino que defiende intereses gubernamentales frenando lo que no les conviene.

Si no queréis perderos las argumentaciones de García-Trío San Martín - por otro lado a tópicos que resultan, desde mi punto de vista, estúpidos e insultantes a la inteligencia - no dejéis de leer el artículo completo.

Compártelo!

Y no puedo decir que la espera haya pasado rápido, aunque gracias a Jack Bauer fue un mal menor. Lost, season 4, 31 de enero.

Compártelo!

Attention whore

Females on message boards and chats usually visited by guys (gaming, skating, heavy metal) who make a big deal of being female. They will post pictures and links to pictures of themselves scantily clad so the guys will tell them how hot they are. And they will.

hi guys! am i the only girl here???? :-?
no you’re not
well, here are some pix of me at the beach! ^^ :D
Woooah, you’re hot!”
thx! you really think so?

Drugs

When you do drugs yes you will feel good but you should realize that you are not gonna live for more than 40 years, you are just killing yourself with your own hands, teenagers please don’t do drugs , drugs dont work, they just make you worse.

Pothead: hey you wanna relax and forget about pain in life? smoke this shit up
Person 2: get that shit ( drugs) away from me, pothead.
Ecstacy Junkie: hey you wanna have some good time?
Person 2: fuck off junkie.

Muchas más definiciones en Urban Dictionary, gracias por la píldora, almunkah.

Compártelo!

Ni un mísero comentario en las últimas 4 entradas. Qué malo soy joder, qué poca capacidad de reunir a las masas. O no. Que os jodan a todos, no os necesito, no-lectores de mierda. Si no tenéis tiempo para entrar, leer y comentar, peor para vosotros. Porque sois vosotros los que salís perdiendo al no leer mis finos y sentidos comentarios sobre gilipolleces, muñecos, citas de mierda y enlaces a otros blogs.

¿Esto es Internet? Esto es una mierda. Cualquier día cierro este blog y luego me llamaréis llorando, viendo cómo se os escapa por la ventana la única prosa fresca de la blogosfera. Y entonces seré firme y no cederé ante vuestras peticiones de papel, débiles como vuestra pluma interventora, que no se atreve a verter opiniones, ni visitas ni ninguna de esas mierdas que hace que un blog sea famoso y reconocido por el mundo entero.

Buscaba la fama y y ni siquiera me la habéis arrebatado con vuestra no intervención. Ni siquiera he conseguido que unos mierdas me arrebaten lo que no tengo. Inválido de glamour e invadido de vómito me doy cuenta de que no he perdido nada, porque nada he conseguido.

Allá aquellos que no me visitan, o sea todos, ¡infelices! Yo seguiré siendo una mierda, a pesar de vosotros.

Compártelo!

A diario leo muchísimo, sobre todo blogs. Tengo en Google Reader 72 suscripciones a blogs de todo tipo y eso da para mucho. Es por eso que he decidido publicar semanalmente un resumen de las entradas que más me han gustado, más útiles me han sido o que, sencillamente, recuerdo haber leído. Así que allá vamos.

Lo mejor de la semana, del 14 al 20 de enero de 2008:

• Paradojas coreanas, donde Enrique Dans nos cuenta sobre las costumbres de los usuarios coreanos del sur en Internet y la nimia utilización que éstos hacen de Google, donde la conectividad mediante banda ancha alcanza a un 70% de una población total de 48 millones de personas.
• PhpMotion, tu propio Youtube, un software libre que permite crear de una manera simple un Youtube a la carta.
• Opiniones varias sobre el nuevo MacBook Air en Applesfera. Samuel Campos, Salva Castro, así como una especie de review sobre el último lujo de Jobs: Todo lo que queríais saber sobre el MacBook Air y no os atrevisteis a preguntar.
• Adiós al premio del millón de dólares de James Randi, en Magonia, una noticia que ya comentamos por aquí hace unos días.
• Bronceado perfecto en Photoshop, un tutorial interesante, de esos a los que nos tiene acostumbrados el gran Diego Mattei.
• ShowView, para qué sirve y por qué lo esconden, un magnífico ensayo de Hernan Casciari (al que nunca me cansaré de enlazarle) acerca del ShowView, su utilidad y las penosas tácticas de las cadenas españolas para analfabetizarnos sobre este sistema numérico que identifica de forma única cada emisión en televisión. Lo citamos de pasada en este blog.
• Groupies famosas: Penny Lane, donde se revisa la historia de la groupie que inspiró la película Casi Famosos.
• eContainers, una reseña de Jesús Monleón en Blog de Emprendedores sobre una startup, eContainers, que es algo así como el eDreams del transporte marítimo. Según cuenta Jesús, “han desarrollando una plataforma que permite, automáticamente, compartir espacios en contenedores, contratar un container completo y seguros para el transporte. En un inicio operarán sólo para puertos de España, aunque su idea es ir aumentando puertos internacionales.”

  Esta entrada me llamó la atención porque hubo varias épocas (veranos y navidades, básicamente) en las que estuve ligado al mundo de la logística.

• Tesla en la serie House, en Microsiervos, un curioso fotograma en el episodio 2 de la segunda temporada de House, en la que se reivindica el verdadero papel de Nikola Tesla, sin duda uno de los personajes más injustamente tratados de la historia. También tenéis una mini-biografía a propósito del 150 aniversario del nacimiento del inventor croata.

¡La semana que viene, más y mejor!

Compártelo!

Caja Deluxe de la serie 24, de la que ya sabéis que por aquí somos muy fans y que tiene como protagonista a Jack Bauer. La figura mide 17 cms. de altura, incluye un revólver y lo que más me ha llamado la atención es que ha captado con una fidelidad asombrosa la expresión triste, angustiosa y misteriosa del agente federal más competente y peor tratado de la historia.

Un producto realmente friki que me compraría si me sobrara el dinero… ¡y no estuvera agotado! También está la figura en la que aparece destrozando una puerta.

Visto en Regalos Originales.

Compártelo!

Posiblemente los directivos de Antena 3 decidieron a última hora cambiar la programación de Neox, sin avisarle al chico que actualiza la Guía de Programación. Me imagino que ha ocurrido es eso. O cualquier otra estupidez por el estilo. Falta de comunicación entre los directivos y los becarios, algo así. Gente que toma mucha cocaína por la noche, aprieta botones en la madrugada y por la mañana se olvida de enviar la circular correspondiente. Lo normal.

Hernan Casciari en Espoiler, hablando sobre el ShowView y las malas artes de la televisión en España para poner todas las trabas posibles a su popularización. Genial, como siempre.

Compártelo!

La verdad es siempre algo que nos dicen, no algo que se sabe. Si no hubiera habla o escritura, no habría una verdad sobre nada

Susan Sontag, novelista y ensayista.

Compártelo!

No tenía ni idea de que un tipo llamado James Randi, ilusionista, ofreció hace más de 10 años un premio de 1 millón de dólares a aquél que demuestre que tiene poderes paranormales. Lógicamente, Randi es un escéptico reconocido, convencido radicalmente de la inexistencia de estos poderes, o al menos de la existencia de métodos que en la actualidad permitan ponderar la verdadera naturaleza de aquello que nos parece inexplicable.

El caso es que es noticia porque Randi ha puesto como fecha de caducidad a dicho desafío el 6 de marzo de 2010. La razón, que la Fundación Educativa James Randi (JREF) quiere utilizar el dinero en cosas que sirvan a sus objetivos y no dejarlo paralizado a la espera de que aparezca esa persona que no va a aparecer.

No obstante, lo curioso es que sí hubo alguien que superó la prueba que Randi proponía para la demostración de la existencia de esos poderes. Dicha prueba consistía en averigüar qué objeto se encontraba dentro de una caja fuerte, para lo cuál Randi dejó el siguiente mensaje en clave:

0679
4388
66/27
5 -14

Fue Matt Blaze, un reputado criptólogo, quien aplicando sus avanzados conocimientos adivinó lo que se escondía en la caja: un disco compacto. Blaze renunció “por ahora” al premio del millón de dólares, declarando una gran admiración por la tarea de la fundación de Randi contra la diatriba pseudocientífica (eso y que no le haría mucha falta el dinero). Tenéis una explicación más extensa en esta entrada en Kriptópolis.

Visto en Magonia.

Compártelo!

Copio y pego una entrada que he leído en el blog de Angel María, que a su vez es un extracto del libro “Web 2.0” de Ismael Nafría, donde éste comenta la poca previsión en relación a la participación de los usuarios que se tenía hace poco menos de dos años. De hecho, este giro tan radical de la red apenas se comentaba… curioso, ¿verdad?

La participación cada vez más activa de los usuarios en los sitios de internet, una realidad que se nos hace ahora muy evidente, no lo era tanto no hace mucho tiempo. De hecho, en fechas todavía muy recientes casi nadie hablaba de ello. Por ejemplo, a principios del año 2005, el Pew Internet & American Life Project y la Elon University presentaron un interesante estudio titulado “El futuro de Internet” (“The Future of the Internet”) en el que se recogían las predicciones realizadas por cerca de 1.300 especialistas del sector sobre lo que podían dar de sí los próximos diez años en Internet.

Entre las conclusiones había algunas inquietantes, como la realizada por dos de cada tres expertos consultados (66%), que consideraban que la infraestructura que permite el funcionamiento de Internet sufriría por lo menos un ataque “devastador” durante la siguiente década.

Más positivas eran las predicciones sobre el desarrollo de las conexiones a Internet. La opinión mayoritaria (52%) era que la banda ancha sería algo cada vez más habitual y ofrecería velocidades muy superiores a las existentes entonces, como de hecho está sucediendo en la mayor parte de mercados.

También existía coincidencia (57%) a la hora de resaltar el creciente papel que jugarían las clases virtuales en el futuro modelo educativo, así como en la progresiva eliminación de las fronteras que separan el trabajo y el tiempo libre (56%), lo que provocaría cambios importantes en la vida familiar.

Según los expertos participantes en el estudio, el ámbito que iba a sufrir los cambios más dramáticos durante la siguiente década era el de los medios de comunicación y la industria editorial, en lo que los autores del estudio calificaban como la “era emergente del blog”. La educación, el lugar de trabajo, el sector sanitario y la política eran otros ámbitos en los que se preveían cambios sustanciales debido al uso de Internet.

A los participantes en el estudio se les pidió también que mencionasen las sorpresas más positivas aportadas por Internet durante los últimos diez años, así como los aspectos en los que los avances habían sido más decepcionantes.

Entre las sorpresas positivas las más mencionadas fueron la proliferación de fuentes de información, las mejoras en la tecnología de búsqueda, el desarrollo de las redes P2P y el auge experimentado por los blogs. Como aspectos negativos, los más citados fueron los escasos avances realizados por las instituciones educativas, la falta de conexión que sufrían determinados colectivos y la todavía escasa influencia de Internet en la vida política.

Compártelo!