Webs claramente mencionables
Publicado por JR el 28/04/2005 Archivado en Internet | 3 comentarios »Aquí van cuatro ejemplos de webs/blogs que me encantan. Por su sencillez, por su usabilidad, por su navegabilidad y, por supuesto, por su diseño:
Aquí van cuatro ejemplos de webs/blogs que me encantan. Por su sencillez, por su usabilidad, por su navegabilidad y, por supuesto, por su diseño:
Interesante artículo el que firma Nicholas D. Kristof en el International Herald Tribune acerca de cómo Corea del Norte ha ampliado su arsenal nuclear en los años de gobierno de Bush:
Here’s a foreign affairs quiz:
(1) How many nuclear weapons did North Korea produce in Bill Clinton’s eight years in office?
(2) How many nuclear weapons has it produced so far in President George W. Bush’s four years in office?
The answer to the first question, by all accounts, is zero. The answer to the second is fuzzier, but about six.
Sin duda, una invitación a la reflexión.
Después de algunos meses de instalaciones y desinstalaciones, algunas pruebas frustrantes y otras que invitaban al optimismo, escribo el primer post sobre Movable Type. De momento, eso sí, faltan algunos posts que migrar y todos los comentarios (esperemos que Haloscan se porte bien), aunque eso, creedme, son males menores :-)
Este sistema de publicación tiene varias ventajas:
- Es más rápido
- Todo el control del blog está en el servidor, por lo que el blog sólo se cae si se cae el servidor
- Tiene muchas mejoras con respecto a Blogger, como las categorías, una mejor gestión de los archivos, multitud de plugins…
- Comentarios propios, por lo que Haloscan ya no influirá en la carga del site.
En definitiva, y aunque el diseño no esté muy cuidado, la migración tiene muchas ventajas. Por supuesto, se agradecerá cualquier tipo de comentario, aviso sobre bugs, sugerencias, etc.!
Hoy ha sido un día movido. De repente, alguien envía un mail con un ‘parecido razonable’, en el que se incluía a Benedicto EquisUveI comparándole con un personaje algo tétrico, la verdad. Algún democristiano fanatizado se ha quejado con vehemencia, alegando que consideraba dicho parecido como ‘una estupidez y una falta de respeto’.
Sinceramente, podría prosear con o sin acritud sobre el tema, pero creo que Mónica lo explica lo suficientemente claro aquí. Monólogo de Buenafuente incluído. ¡¡Genial!!
ACTUALIZACIÓN: creo que ya no hay vuelta atrás, que ya no podré hablar de Iglesia, S.A. sin acritud, después de lo que he leído. Y que hablen de falta de respeto. Puñetera secta.
Vía Domestik Alien he terminado en Walldesign. Se dedican a decorar exteriores e interiores:

Ya sé a quién recurrir cuando tenga casa propia y mucha, mucha pasta :-)
Esa es la pregunta que se hace Ben S. Roesch en Fortean. Un interesante artículo donde el biólogo canadiense discute ciertos aspectos tanto de la ciencia como de la criptozoología, desde un punto de vista bastante objetivo, aunque virando siempre a no considerar el estudio de animales desconocidos una ciencia y a modo de respuesta a otro artículo en la misma revista de Loren Coleman, un experto criptozoólogo que, digamos, se muestra más fanático :)
Is cryptozoology a science?
This question that has long been debated between cryptozoologists and mainstream scientists. Unsurprisingly, cryptozoology is usually held to be scientific by its practitioners, including some scientists. Other scientists, however, have found it difficult to call cryptozoology a science, often with good reason – much of cryptozoology is rife with credulous thinking and illogical conclusions. Unfortunately, I find that some of these critics are overly biased in their treatment of cryptozoology, often taking stances and presenting arguments that remind me more of the very people they are criticizing than of true scientists. There are, however, some good reasons for stating that cryptozoology is not a science, or at best a very weak one. In Fortean Times 128, Loren Coleman criticized some of my arguments to this regard. I would like to take this opportunity to expound on these arguments, and respond to some of Coleman’s criticisms.
Una pena que la mayoría de la información interesante en Internet no esté traducida!

Ese es el nombre que Joseph Ratzinger ha elegido para gobernar Iglesia, S.A., después de que todos sus amiguitos cardenales hayan decidido que él es el más conservador de todos y, por tanto, el más adecuado.
No obstante, lo que más me preocupa es esto:
111. “De gloria olivae” (De la gloria de la oliva).
¡¡¡ Que alguien nos lo explique, por favor !!!
Vía Barbol me entero de que este fin de semana, en el Centro de Convenciones Mapfre de Madrid, se celebra el I Congreso Nacional sobre la Historia Ignorada:

Genial, interesante, un congreso que te anima a acercarte y echar un vistazo, salvo por algunos ponentes (siento ser tan reiterativo) y, sobre todo, su precio: 80 euros + colección de 12 DVD’s ó 30 euros la media jornada.
Ya sé de qué viven todos ellos a parte de promocionarse a sí mismos en los chiringuitos que ahora llaman “programas de radio”, de montar congresos para charlar de lo que supuestamente saben y cobrar 80 euros por entrar. Sinceramente, si yo fuera al Congreso, iría a escuchar a los ponentes, no a conseguir DVD’s. Más negocio. A mí no me van a quitar la pasión por este mundo, por mucho que se empeñen en ser un grupo cerrado autoalimentado. Ellos fueron nadie y se les olvida, eso es lo triste.
Ya sé que todo esto es un negocio, que no había nada paranormal, que todo es como en cualquier ámbito de la vida en este sucio mundo capitalista y adinerado, en este puto mundo donde los privilegios los tienen los ricos, los que manejan los hilos, los que se comen el pastel entero. Ahí revienten.
Desde la muerte de Juan Pablo II (acontecimiento que no hemos comentado aquí, no sé muy bien por qué, la falta de ganas, quizá, de hablar sobre algo de lo que habla todo el mundo, algunos con fervor y otros con indiferencia) han empezado a ponerse de moda las profecías, tan comentadas en múltiples ocasiones pero que ahora, al cambiar Iglesia, S.A. de Consejero Delegado, toman más fuerza mediática.
(more…)
Me gusta mucho esta noticia! Palestina ya es un estado independiente a ojos de los internautas, pasando a tener su propio dominio territorial, .ps. Vía Veaseademas.
NOTA: este tipo de noticias, de interés alto y desarrollo nulo son las únicas señales de vida de Cronida últimamente :-(
Quiero comprar algo de tiempo…