El blog libre

¿Creeis en los fantasmas? Este tema es, en mi opinión, uno de los más difíciles de justificar empíricamente, aunque, históricamente, son cientos de miles los casos registrados, ya sea mediante fotografías, videos, psicofonías… Creo que para poder defender de forma sólida este fenómeno, es necesario plantear problemas de base, como por ejemplo, y sin ir más lejos, ¿a dónde vamos cuando morimos?

Nuestras creencias religiosas o metafísicas tienen mucho que ver con esa respuesta, por lo que creo que la mayoría de las teorías se desmontan por sí solas al no poder demostrar cuál es nuestro destino final después de abrazar a la parca. No obstante, si obviamos qué es lo que hay después de la muerte y nos centramos en encontrar caminos que nos lleven a la respuesta, el fenómeno fantasma puede dibujarnos una sonrisa en forma de pista. Creo que la existencia de psicofonías es irrefutable, tanto por el número como por la rigurosidad con la que muchos expertos se han dedicado a investigarlas. Respecto a los videos/fotos, tengo mis dudas.

Compártelo!

Parece que, al final, el incendio en el edificio Windsor es cosa de cacos/malos. Como si se tratara de un capítulo de CSI, se comienza a confirmar la teoría conspiranoica que suele acompañar de forma incorrecta a este tipo de episodios. Sombras grabadas por un videoaficionado, butrón en el subterráneo de Azca y una puerta forzada.

Mel Gibson lo hubiera sabido desde el principio. Ahora se abren las compuertas de las subteorías: ¿algún bombero implicado? ¿especulación inmobiliaria? ¿venganza?

Compártelo!

La capacidad que un lunes tiene para provocar en mi cerebro reacciones extrañas no cotidianas (estrés, pesimismo, negatividad, pereza, ausencia de ganas) me han llevado a paralelizar esta situación con la supuesta y más que puesta en entredicho temática de este blog.

Así las cosas, entendemos por crononauta una persona que, sin razón aparente, desaparece y vuelve a aparecer en otro tiempo (futuro o pasado) sin moverse del lugar geográfico en el que se encontraba, es decir, una transportación temporal. Entendemos por tiempo diez minutos, seis meses, un lustro o dos siglos de forma indiferente. Creo en la existencia de los crononautas, creo que el tiempo no es lineal, como aduce la física actual. Quizá Simian pueda arrojarnos luz sobre la archinombrada teoría de cuerdas.

Existe entonces una conexión entre los lunes y los crononautas. Una conexión que podría derivar en activar el acto de la crononaútica todos los domingos a las 23:59, de forma que apareciéramos el martes a las 00:00 horas en el mismo lugar. Fuera los lunes, fuera el acto de ‘estar de lunes’ y fuera la física moderna. Pero entonces seríamos nosotros los que moveríamos los hilos, y ellos no lo pueden permitir. No por ahora.

Compártelo!

En el sano ejercicio de la crítica, que personalmente me gusta realizar de vez en cuando, existen temas/personas/situaciones que, por lo nefasto del planteamiento/contenido/forma de actuar merecen ser criticadas una y otra vez.

No soy consumidor de telebasura en lo que a la compra-venta de la vida de uno se refiere, me parece patético, triste y definitoriamente negativo. Pero no será al negocio de la vida en venta lo que quiero criticar hoy, sino otro tipo de telebasura que, por lo perniciosa, me revuelve.

Resulta que, en un afán por enfatizar su patetismo, el programa TNT (Telecino, Jordi González) volvió a tocar un tema la semana pasada de una forma que no sabría expresar con palabras (quizá sea mi falta de vocabulario!). El caso es que el programa versó acerca de la verdadera vida de Jesús de Nazaret y lo plantearon de la forma (como en aquel videojuego de boxeo para Megadrive):

In this corner (OPUS_CORNER)!
a) Un teólogo fanático
b) Un cura en su papel
c) Una periodista de la que, afortunadamente no recuerdo el nombre, pero que lo mismo habla de ovnis, de Jesús, de Los Simpsons o de Blogger. Admiro su camaleónica virtud.

In this corner (PARANORMAL_CORNER)!
a) Miguel Blanco (¿?)
b) Enrique de Vicente (¿?)
c) Un periodista que del que, afortunadamente no recuerdo el nombre, pero que gritaba como un poseso defendiendo sus teorías. Admiro su virtud para hacer pública su mala educación.

El invento fue como otros tantos inventos sensacionalistas de ese programa, con el presentador en modo estrella, moderando a unos supuestos expertos que, sin duda, harán ver la luz a los espectadores. Genial, si no fuera porque en la OPUS_CORNER defendían con uñas y dientes la divinidad de Jesús (según decía la periodista multispeaker, es cuestión de fe, no se puede explicar), esa que proclamaron los romanos (uno de los pocos hechos verídidos que se narran en El Código Da Vinci) y en la PARANORMAL_CORNER estaban los de siempre -faltó Bruno Cardeñosa, una pena- donde el sensacionalismo era todavía más latente, haciendo del libro de Dan Brown un dogma.

En fin, hoy me he levantado con ganas de criticar algo y le ha tocado a TNT, qué le vamos a hacer. Triste, muy triste.

Compártelo!

Incendio en el edificio Winsord, en Nuevos Ministerios, Madrid.

Compártelo!

A saber y sin importar el orden:

• Lago Ness
• Egipto
• Jerusalem
• Stonehenge
• Isla de Pascua
• Roswell
• Bélmez de la Moraleda
• Machupichu
• Costa Rica
• Okanagan Lake

A parte de estos viajes, me gustaría tener un viaje astral y entrevistarme con Carlos Canales. En fin, los sueños y deseos de un viernes invernal que ha invitado al sol.

Compártelo!

Ya es mío, por fin puedo presumir de tener “El fabuloso destino de Amelie Poulain” en un DVD que incluye, además de la película, otro disco con bastantes extras (entrevista con el director, tomas falsas, cómo se hizo…). Tenía muchas ganas y ayer se consumó el acto, así que no me queda más que darte las gracias, principessa!

Compártelo!

Nunca he utilizado este weblog como “escapa ansiedades”, aunque es cierto que alguna vez he tenido serias tentaciones. Últimamente tengo la sensación de que hay ciertas cosas que no controlo, que están por explotar o decidirse y que la confianza es algo tan fino, tan estrecho y tan subjetivo que, por qué no decirlo, me inquieta. El miedo no tiene cabida en una situación de incertidumbre, siempre y cuando las posibles vías de solución de esa situación no sean capaces por sí mismas de crear el susodicho miedo.

Así las cosas, no tengo miedo, pero sí estoy inquieto. No temo a la incertidumbre ni al qué pasará, pues yo, como Asuranceturix, sólo temo que el cielo caiga sobre mi cabeza, de cualquiera de las formas terrenales en las que el cielo puede caer sobre la cabeza de uno.

En realidad, todo es un ciclo y, aunque ya haya estado anteriormente en esta fase del ciclo, el componente humano no es sensible al aprendizaje, actuando como si fuese la primera vez. Es palmario que, teniendo ya varios escarceos con dicha fase, uno se acongoja pensando en que, durante el tiempo que me quede de vida, volveré a pasar por este proceso más de una vez. Quizá sea eso lo que me asusta. ¿Quién maneja los hilos?

Compártelo!

Personalmente pienso que sí. Creo que este conflicto acompañará a la humanidad al final de los días, verá con nosotros el ocaso del hombre, saboreará a nuestro lado, en la mesa, los días oscuros, la destrucción y los dolores humanos.

Compártelo!

No puedo dejar pasar la oportunidad de mencionar El Museo de las Perchas.

Además, me ha servido para descubrir que “Hunger” no es correcto, al menos no en el sentido en que lo llevo utilizando estos últimos tiempos. Craso error, pues la palabra correcta es Hanger. No obstante, me gusta más Hunger, así que, con las orejas gachas y el mismo nick, continuamos viviendo :-)

Compártelo!